Apple снова вышла на сцену с обновлённой Siri — и снова пообещала, что на этот раз всё по-настоящему. Скептики уже складывают руки в коллекцию красивых презентаций. Оптимисты листают первые рецензии и говорят: нет, подождите, в этот раз что-то изменилось. Кто из них прав? Честный ответ: оба, и именно в этом напряжении стоит разобраться.
Представьте, что вы наняли нового сотрудника и вместо онбординга выдали ему папку на 600 страниц — устав компании, конспекты совещаний за три года, должностные инструкции всех отделов и правила пожарной безопасности. Через неделю он работает, но половину правил игнорирует — просто потому что не может отделить главное от фонового шума. Именно так устроено большинство современных AI-ассистентов, которым команды передают контекст через файлы инструкций.
Несколько лет назад разговор об AI в программировании сводился к простому тезису: инструмент подсказывает следующую строку, ты принимаешь или отвергаешь. Сегодня картина принципиально другая. Один класс инструментов действительно остался в редакторе — достраивает функции, переименовывает переменные, пишет юнит-тесты. Другой класс претендует на то, чтобы целиком взять на себя задачу: принять описание на человеческом языке и выдать задеплоенное приложение. Третий следит за качеством того, что первые два произвели. Рынок раскололся на три слоя — и именно это деление важнее любого рейтинга «лучших инструментов».
